Detalii halucinante apar în referatul de arestare întocmit de procurorii DIICOT în urma descinderilor la centrele sociale private din Voluntari. Discuțiile surprinse între angajați dar și declarațiile martorilor și supravegherile ambientale arată că pe lângă faptul că victimele au fost înfometate intenționat, acestea au fost și batjocorite și exploatate.
Înaintea descinderilor de marți, procurorii DIICOT au interceptat mai multe discuții telefonice în dosarul “lagărelor” din Ilfov. Parte dintre acestea, dar și declarațiile martorilor, surprind regimul de înfometare la care au fost supuse victimele.
„Membrii grupării cu rol de execuție sunt implicați în infracțiuni de furt al produselor alimentare destinate hrănirii beneficiarilor, atât din hrana achiziționată din fondurile centrelor dar și din hrana adusă de aparținătorii beneficiarilor. De altfel, aceștia sunt implicați și în furtul articolelor de îmbrăcăminte și a medicamentelor aduse acestora de către familii.
Beneficiarii sunt ținuți în condiții inumane de cazare, aceștia fiind nevoiți să poarte articole de îmbrăcăminte suplimentare sau mai groase din cauza faptului că spațiile interioare nu sunt încălzite corespunzător pe perioada sezonului rece, în camere cu iluminare insuficientă, lipsite de mobilier, în afara patului care este prevăzut cu saltele neconforme (burete învelit cu pânză).
O problemă cronică existentă la toate trei centrele de îngrijire este infestarea spațiilor interioare, inclusiv a așternuturilor și a articolelor de îmbrăcăminte de către plosnițe care se hrănesc cu sânge prin înțeparea repetată a tegumentelor beneficiarilor, creând o stare de disconfort permanentă beneficiarilor și fiind de natură să acutizeze patologiile preexistente ale acestora”, se arată în rechizitoriul de arestare.
Buletin de București a sintetizat, mai jos, o parte dintre elementele care subliniază starea de fapt din “lagărele” Ilfovului.
Martor:
„[…]28 de mere ofilite câte unul pentru fiecare pacient, 4 felii de pâine cu margarină și zacuscă, dintre care una avea o felie de drob, iar a 5 a felie de pâine era goală, pe fiecare farfurie. Era pregătită și o oală de ceai, de aproximativ 10 litri, care conținea 7 pliculețe de ceai. ,,Alina” mi-a spus să nu pun cănile pline, deoarece nu va ajunge pentru toată lumea.”
[…]
„A redus porțiile de la două felii de pâine cu margarină ARO, la una, câte două felii de pâine cu zacuscă. În total au fost folosite 4 borcane mici cu zacuscă , la 28 de pacienți, o felie de pâine cu parizer și ceai preparat în aceeași modalitate descrisă anterior.
[…]
“În jurul orelor 08:00 pacienții au servit masa de dimineață alcătuită din 4 felii de pâine: 2 felii doar cu margarină marca ,,ARO”, 1 felie cu margarină și dulceață de gutui și cea de-a 4 felie de pâine cu pateu. Am observat și o oală de ceai mare, de aproximativ 10 litri, care conținea 5 pliculețe de ceai. La fel ca în ziua precedentă am observat că ,,Doina” a servit pe unii dintre pacienți cu ceai pe alții nu.”
[…]
” ANGAJAT: A rămas ciorbă de ce a adus ăștia astăzi, e oala cam trei sferturi, mai fierb așa niște paste, mai pun niște apă și le dau diseară tot ciorbă?
GODEI DANIEL: Da, da, da, da, păi, ce, doar nu oi arunca-o! […]”
„Ciorba” bătăii de joc
Într-o altă înregistrare surprinsă de procurori, unul dintre angajați povestește că atunci când a gătit ciorbă beneficiarilor, a adăugat un borcan întreg de ardei iute tocat și, ulteior, a povestit amuzat cum victimele aveau un disconfort fiziologic accentuat atunci când mergeau la toaletă:
„Mamă, pe toți îi auzeai, când se duceau la baie, Auu! Auu! Auu!”(urmat de râs consistent pe tema subiectului), replica „Alinei” fiind că nu toți au toleranță la ardei iute deoarece sunt beneficiari care au probleme de sănătate cum ar fi hemoroizii: „Uite, au hemoroizi, nu merge la toți! Moare dracu ăla când se…”.
Dincolo de alimentație, victimele erau cazate și în condiții improprii, în imobile care nici măcar nu erau racordate la rețeaua de canalizare. În situațiile în care fosa septică refula, acestea erau puse să care cu găleata dejecțiile, relevă discuțiile dintre angajați.
„ANGAJATĂ 1: Da. Am auzit și am văzut ce e pe jos. Mizerie.
ANGAJATĂ 2: Nu ți-au spus ăștia? (neinteligibil) au cărat ăștia la găleți. Cred că peste 200 de găleți. M-am dus azi-noapte și m-am uitat la acolo la hazna și s-a mai lăsat în jos. Dar dacă mai bagi mașina se umple iar. Iar vă vine c…. peste voi acolo.
ANGAJATĂ 1: Da. Și nici pă etajul 1?
ANGAJATĂ 2: Nici. Nimic. Ce să faci la etajul 1, să speli, ce să faceți acolo?
ANGAJATĂ 1: Nuu. Ca să dau.. adică dacă și fac ăștia băi, dușuri…
ANGAJATĂ 2: Nu mai faceți nimic. Stop astăzi. Până mâine dimineață că cică a căutat vidanjă și nu a găsit cu toate că-i sâmbătă și duminică.
ANGAJATĂ 1: Da, bine, păsă, că mi-ai zis.
ANGAJATĂ 2: Iese apa peste voi acolo.”
La toate acestea se adaugă și supraaglomerarea centrelor sociale private și delasarea personalului angajat, susțin colaboratorii procurorilor.
“Am observat că erau pacienți care se puteau deplasa însă aveau diverse afecțiuni psihice. Totodată am observat că în două paturi stăteau patru paciente. Am întrebat de ce se întâmplă acest lucru și mi s-a spus că într-o cameră erau probleme cu păduchi, ploșnițe și alte insecte, această încăpere purta numărul 13.“
[…]
“Am observat pe parcursul turei mele că pacienta XXX a strigat de mai multe ori după ajutor și am ajutat-o să își mute picioarele. Am văzut că aceasta avea niște escare și faptul că aceasta la un moment dat defecase și astfel la sfârșitul programului am curățat-o, am examinat escarele și am văzut că acestea erau pline de excremente dar și faptul că acestea erau foarte adânci. Am văzut că avea și pe spate dar și la picior aceste escare. Conducerea căminului mi-a spus că acele escare ar fi fost făcute de înainte de a fi adusă în centru, însă într-un moment când am fost singur cu pacienta XXX aceasta mi-a spus că a făcut acele escare în cămin, întrucât nimeni nu se ocupă că îi schimbe poziția în pat.”
[…]
“M-am ocupat de o femeie aflată într-o stare foarte gravă, subnutrită, care mirosea foarte rău, fiind neschimbată, pe nume XXX pe care am încercat să o ajut cât am putut. Aceasta nu primea mâncare și nici apă, aceasta nu se pute hrăni singură și nu era ajutată de nimeni. Nu este paralizată dar în schimb este foarte slăbită.”
La toate acestea se adaugă și agresivitatea personalul din “lagărele” Ilfovului.
“Ulterior a fost chemată ambulanța, iar până a venit ambulanța pacienta mi-a relatat că ,,Doina’’ și ,,Cornelia” au dus-o la parter, unde au bătut-o. Am întrebat-o pe aceasta unde a fost lovită și mi-a spus ,,cu pumnul în față” și mi-a arătat și zonele de pe corp. Am întrebat-o ce a zis personalul de pe ambulanța iar aceasta mi-a spus că, cei de pe ambulanță au oprit la prima curbă pe dreapta și i-au făcut poze. Pacienta a precizat că a mai fost bătută de ,,Doina” și în alte dăți.”
[…]
„ANGAJAT (se adresează într-un mod agresiv unui beneficiar): Băi! Tu nu mai comenta! Du-te-n spanac de aici, că nu faci ce vrei tu. Ai înțeles? (neinteligibil)geanta.
BENEFICIAR 2: (neinteligibil)
ANGAJAT (se adresează și zbiară la un beneficiar): Bă nu mai comenta,
am zis!
BENEFICIAR 2: Te dau în judecată!
ANGAJAT (se adresează beneficiarului): Dă-mă în judecată! Du-te-n p… mea! (neinteligibil)
BENEFICIAR 2: Ce credeți că nu pot să vă dau? (neinteligibil)
ANGAJAT: Bă prostule, te bat de te caci pe tine.
BENEFICIAR 2: Vă dau în judecată.
ANGAJAT (se adresează beneficiarului): Ia du-te și dă-mă în judecată, mă.
BENEFICIAR 2: Și acum vă dau.
ANGAJAT (se adresează beneficiarului): Hai. Du-te.
BENEFICIAR 2: Hai. Să vă comportați cu mine frumos.”
[…]
“ASISTENTĂ: Am găsit-o pe doamna XXX cu mâna roșie, ardea, cu o bubă, iar înăuntru, am stors-o și a ieșit ca un vierme, ca o muscă, sper să nu fi fost intrată acolo vreo arătanie d-asta. Noi am făcut niște poze mai concludente...
MANAGER: Nu intră, nu intră în piele astea!
ASISTENTĂ:[…] eu când am început să o storc, că a făcut și puroi, a ieșit dinăuntru, am făcut poze!
MANAGER:Trimiteți pozele să le văd, dar nu cred, că astea nu intră în piele (ploșnițe)!
ASISTENTĂ: Cred că pe mâna ei a murit vreo muscă sau, mă rog, că ea se și scarpină, ai văzut că mâna ei e neagră, partea aia, că ea nu o mișcă, o mută cu cealaltă!
MANAGER: Da…
ASISTENTĂ: Și cred că s-a frecat acolo, partea proastă e că mâna e foarte roșie, arde, acum îi pun comprese și am stors c…. ăla de insectă care a fost, a ieșit un pic, dar a ieșit, na, nu știu, eu cred că muscă a fost, Dumnezeu știe. Deci, i-am chemat și pe ei, pe bune, m-am speriat un pic. Eu o să-i pun comprese în continuare, nu cred că o să fie neapărat nevoie de antibiotic, nu are febră, nu are tensiune, nu are nimic. Ea zice că de câteva zile e așa, dar ea dacă mâna aia nu o simte deloc, nu își dă seama cum e, a văzut-o că se scarpină, că s-a scărpinat, deci, se vede clar că s-a scărpinat, a spus și ea că s-a scărpinat, a usturat-o, dar nu știe să spună cum a usturat-o, ce și cum, în ce fel (neinteligibil)”.
Reamintim, procurorii DIICOT au dispus măsura arestării preventive pentru 24 de persoane în dosarul „centrelor de îngrijire” din Voluntari. Acuzațiile vizează „traficul de persoane, tratamente inumane ori degradante, prin exploatarea muncii neremunerate, prin constrângere și violență fizică”.
De asemenea, aceștia au descoperit, în total, 98 de persoane la cele trei dintre imobilele unde au fost efectuate percheziții. În urma evaluărilor medicale, șase persoane au avut nevoie de spitalizare.
lasă un comentariu