Prefectul Capitalei și primarul general sunt pe poziții opuse în ceea ce privește interpretarea legală a suspendării PUZ-urilor de sector decisă de Tribunalul București. Prefectul Toni Greblă a anunțat ieri că primăriile de sector sunt obligate să dea curs cererilor de autorizare depuse până în momentul suspendării PUZ-urilor. Primarul general, Nicușor Dan, i-a răspuns, astăzi, într-o conferință de presă și l-a acuzat că îndeamnă primarii sectoarelor din Bucureşti să încalce hotărârea judecătorească executorie pronunţată de Tribunalul Bucureşti.
“„Tribunalul București a suspendat PUZ-urile Sectoarelor 2, 4 și 5. Sunt PUZ-urile de Sector care nu au fost anulate definitiv de instanță. Hotărârea poate fi atacată de recurs, dar este executorie”, anunța pe 18 februarie primarul general Nicușor Dan.
Ce susține Toni Greblă?
Prefectul Capitalei susține că, după acest moment, primăriile de sector au intepretat diferit decizia instanței.
“Astfel, unele primării au continuat procedurile de autorizare pentru solicitările care le-au fost adresate până la data când PUZ-urile au fost suspendate de instanță. Alte autorități publice locale au considerat că și pentru aceste solicitări nu pot continua procedura de autorizare, fiind create, astfel, blocaje în activitatea de urbanism și amenajare teritorială”, susține Toni Greblă, într-un comunicat de presă.
Ca urmare, prefectul a cerut primăriilor o abordare unitară, cu acordul Inspectoratului de Stat în Construcții, în sensul continuării procesului de autorizare pentru solicitările depuse PÂNĂ la suspendarea PUZ-urilor. A trimis și o adresă oficială în acest sens, către toate primăriile de sector, pe 6 iunie.
“În aplicarea legii și ca urmare a suspendării PUZ-urilor pe cale jurisdicțională, considerăm că autoritățile administrației publice locale sunt obligate să continue procedura pentru eliberarea autorizațiilor de construire pentru toate solicitările înregistrate la primării până la data suspendării PUZ-urilor. În fundamentarea măsurii a fost avut în vedere și punctul de vedere exprimat de Inspectoratul de Stat în Construcții – I.S.C., ca urmare a unei solicitări primite de la Primăria Sectorului 5”, explică prefectul Capitalei.
Cum răspunde Nicușor Dan?
Primarul Capitalei a chemat, astăzi, presa la o conferință de presă dedicată strict acestui subiect – urbanism. Nicușor Dan susține că solicitarea prefectului este ilegală și îi avertizează pe primarii de sector să nu emită acte care, în opinia sa, încalcă o decizie a instanței.
“Legea construcţiilor spune că orice autorizaţie de construire trebuie să se bazeze pe o documentaţie de urbanism, fie ea PUG, fie ea PUZ, fie ea PUD, da? Ce spun Inspectoratul de Stat în Construcţii şi prefectul Municipiului Bucureşti? Spun că dacă tu ai început procedurile pentru a primi o autorizaţie de construire, primarul de sector poate să-şi întemeieze autorizaţia de construire pe un act care nu mai există juridic, PUZ-ul suspendat de instanţă. Da? Asta este o aberaţie juridică pe care orice student la Drept în anul I poate să o sesizeze. Nu poţi să întemeiezi un act administrativ pe un act care nu mai există din punct de vedere juridic”, a explicat Nicușor Dan.
Primăriile de la sectoarele 2, 4 și 5 au fost informate că nu mai pot emite autorizații de construire în baza PUZ-urilor imediat după decizia instanței, după cum a declarat Nicușor Dan. “Când s-au formulat recursurile am scris din nou primarilor de sector şi le-am spus că recursul, aşa cum prevede Legea Contenciosului Administrativ, nu suspendă executarea, deci PUZ-urile rămân în continuare suspendate, deci ei în continuare nu trebuie să dea autorizaţii în baza unor acte suspendate de instanţă”, a mai adăugat primarul general.
Edilul general spune că va reclama ilegalitatea comisă de prefectul de București și de ISC la organismele ierarhic superioare.
“O să mă adresez oficial celor doi şefi ai persoanelor în cauză, ministrul de Interne, şeful ierarhic al prefectului Municipiului Bucureşti, şi ministrul Lucrărilor Publice, şeful ierarhic al şefului Inspectoratului de Stat în Construcţii, în care o să informez de acest abuz şi o să le solicit să corecteze, în mod administrativ, aceste indicaţii nelegale pe care subordonaţii lor le fac”, a declarat Nicușor Dan.
Mai mult, Nicușor Dan, susține că va și face o plângere la DNA privind modul în care a fost interpretată decizia instanței de fiecare primăriei de sector.
“Am solicitat DNA să verifice şi modul în care au fost emise PUZ-urile de la sectoarele 2, 4, 5 şi 6, în afară de sectorul 3, pentru care cererea am făcut-o în 2019. Şi azi, în mod oficial, în cadrul aceluiaşi dosar penal deschis la DNA, o să solicit DNA-ului să cerceteze şi modul în care sunt aplicate de către primăriile din Bucureşti prevederile PUZ-ului de sector, în contextul în care ele au fost suspendate, mai întâi administrativ şi după aceea de către instanţa de judecată”, a adăugat edilul șef.
Povestea PUZ-urilor coordonatoare
În ianuarie 2021, Consiliul General al Muncipiului București a suspendat, pentru un an, PUZ-urile coordonatoare ale sectoarelor 2, 3, 4, 5 și 6.
Conform declarațiilor primarului Nicușor Dan, planurile urbanistice ar fi însemnat dispariţia a sute de hectare de spaţiu verde, în condiţiile în care avem o incidenţă mare a bolilor respiratorii, însemnau blocuri între case, blocuri de 10 etaje pe străzi de 7 metri, în condiţiile în care traficul din Bucureşti este cel pe care îl cunoaştem.
Curtea de Apel București a anulat definitiv PUZ-urile de la sectoarele 3 și 6, iar pentru celalalte 3, Tribunalul București a decis suspendarea lor într-o acțiune a Asociației Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis.
