Fostul lider liberal, Florin Cîţu, se anunţă drept un susţinător al lui Nicuşor Dan, pentru un nou mandat de primar general al Capitalei. L-ar lăsa, însă, din braţe, dacă s-ar ivi un candidat liberal valabil, care să îl „bată” pe cel social-democrat. Ce argumente are Florin Cîţu pentru votul său de încredere, mai ales că şeful său pe linie de partid e de altă părere, citiţi mai jos. Fostul lider liberal a vorbit despre Primăria Generală, despre nume-surpriză şi despre şansele la un nou mandat ale actualilor primari din cele şase sectoare.
REP: Spuneaţi, într-un interviu pentru Prima News, despre Nicuşor Dan că este „cea mai bună opțiune” în acest moment – vă referiţi la cea mai bună opţiune ca edil sau cea mai bună opţiune electorală, pentru că ar fi singurul care poate coaliza dreapta în spatele lui?
FLORIN CÎŢU: Ambele. Adică, așa cum am spus acolo, bineînțeles că opțiunea mea ar fi fost, în primul rând, un membru a Partidului Național Liberal. Dar, cu cât trece timpul, îmi dau seama că, până acum, nu am văzut pe cineva care să poată să coalizeze în spatele lui votul ca să câștige. Și atunci riscul este să ajungem ca în 2016, să spargem Dreapta, votul pe Dreapta, și să ajungem cu Gabriela Firea. Dacă ar fi fost alegeri în două tururi, bineînțeles că alta ar fi fost discuția. Doar că nu există alegeri în două tururi la primari, deși am promis asta că vom face, și atunci trebuie să fim pragmatici, să ne asigurăm că vom câștiga, că nu lăsăm București pe mâna socialiștilor din nou. Asta este cea mai importantă. Iar astăzi, când vorbim în acest moment, Nicușor Dan este cel care satisface această condiție din punctul meu de vedere.
Dar, în același timp, trebuie să recunoaștem cu toții că a avut, în ciuda multor piedici care i s-au pus, a avut și rezultate bune la primărie. Este cel care a plătit datoria Primăriei, de exemplu, ceea ce nu se gândea nimeni că poate să facă. Deși s-au pus tot fel de piedici și uitați-vă cum folosește bugetul Guvernul și în 2024. I-au luat cei 3% din buget. L-au lăsat cu 47%. De obicei erau 50% pentru Primăria București, 50% din venituri și restul se împărţeau la sectoare. Deci se încearcă să folosească și bugetul electoral pentru a-i pune piedici. Și totuși, cu toate acestea, a reușit să mențină și rating-ul bun, să plătească datoriile. Bineînțeles, sunt încă probleme la termie, dar cred eu că a făcut mai mult decât se aștepta oricine.
E adevărat că sunt multe alte lucruri care trebuie făcute. Aș vrea să mai elimine din acele pomeni electorale care au fost introduse de Gabriela Firea, încă mai sunt câteva în vigoare, dar nu poți să faci totul. Înțeleg, după atâția ani de socialism, e greu să le scoți pe toate dintr-o dată.
Dar, repet, a făcut şi ca edil…. s-a mişcat în direcția corectă, cu toate piedicile. Și cred că astăzi este singurul care poate să ia în spatele lui voturile pentru a-i bate pe socialiști.
Dar, repet, asta este opțiunea pentru că nu am văzut, normal, ca liberal, aș fi zis, ca cineva de la liberali să poată să facă acest lucru, doar că nu se întâmplă, nu văd deocamdată așa ceva. Și nimeni dintre liberali nu a venit să spună că voi candida și voi fi acolo. Adică nu avem așa ceva, nu există în momentul ăsta.
REP.: Era vehiculat inclusiv numele lui Dan Șucu ca o variantă, ca test pentru un candidat-surpriză.
F.C.: Vedeți, exact la asta mă refer. Ne ducem către strategia din 2016, când…
REP.: Marian Munteanu.
F.C.: Exact… am tot încercat tot felul de variante și până la urmă a ieșit Firea. Nu, nu. Trebuie să fim pragmatici. Trebuie să ne gândim cum să facem să păstrăm Bucureștiul… pe partea dreaptă. E foarte important. Ok, poate că nu tuturor ne place Nicuşor Dan, de aceea e bine să ai consilieri, ca, împreună cu ei, să avem votul necesar să facem proiectele. Deci nu să decidă singur, dar să fim acolo. Deci e foarte important să fim acolo.
REP.: Dacă tot suntem la capitolul candidați liberali posibili, probabili, ar putea fi numele lui Stelian Bujduveanu pus pe buletinul de vot?
F.C. Da, sunt oameni tineri, sunt oameni buni, dar știți cum e? Pentru a câștiga această funcție ca și cea de președinte a României, această poziție, ai nevoie și de notorietate. Stelian este un foarte bun om politic, care s-a dezvoltat foarte mult în funcția de viceprimar, dar trebuie să iasă mai mult, trebuie să îşi asume mai multe riscuri. Aici este o bătălie puternică pentru primăria municipiului București. Dar nici nu am auzit că ar dori. Dacă dorește, bineînțeles că trebuie pus la muncă și vom vedea atunci. Trebuie să iasă în campanie. Oricine din Partidul Naţional Liberal dorește să ia această poziție trebuie să iasă la bătaie acum şi trebuie să-i convingă pe oameni că este cel care trebuie să fie. Nu poți să apari cu un candidat în ultimele zile și să presupui că vei lua doar vot politic şi totul o să iasă. Nu este așa la primărie la București.
REP.: Îmi aduc aminte… cred că la începutul lui 2022 spuneați că NU îl susțineți necondiționat pe Nicușor Dan. A bifat proiectele necesare ca să aibă acum votul dumneavoastră de încredere?
F.C.: Nici acum nu am spus că e necondiționat. Am spus că este pentru că nu avem la Partidul Naţional Liberal. Dar să știți că da, în momentul în care am văzut că a reușit să-și plătească datoriile, a păstrat rating-ul, a continuat proiectele lui pe termoficare… E adevărat că sunt discuții și aici trebuie să fie și el mult mai transparent și să vedem… Am o discuție despre PUZ și despre cum dezvoltăm Bucureștiul. Știu și opinia lui, dar trebuie să luăm în calcul și regimul de proprietate privată și interesele cetățenilor și ale proprietarilor și aşa mai departe. Deci poate și acolo trebuie să fie mai multă transparenţă. Dar, una peste alta, eu cred că a făcut mai mult în direcția corectă decât se așteptau mulți.
Și dacă vreți să ne ducem în timp, în campania internă din 2020 din PNL, am spus că îmi doresc un candidat al Partidului Naţional Liberal. Și în continuare mi-aș fi dorit un candidat al Partidului Naţional Liberal la Primăria Municipiului București.
REP.: Ar fi putut fi Ciprian Ciucu acest nume, dacă și-ar fi dorit fotoliul de primar general?
F.C.: Bineînțeles, Ciprian Ciucu, da, este un nume important și este un primar cu rezultate bune, dar se pare că nu își dorește pentru că a plecat de la conducerea PNL București.
REP.: O să câștige un nou mandat la Sectorul 6?
F.C.: Cu siguranță, cu siguranță o să câștige. Sper să-și negocieze bine și cu USR și cu cine mai acolo și sper să o facă din poziția de candidat liberal. Sper să poată, să aibă înţelepciunea, să poată să-i convingă și să primească voturile din această poziție de candidat liberal.
REP.: Dacă tot am ajuns la capitolul Sectorul 6, Ciprian Ciucu, că suntem în an electoral, a bifat tot ce era nevoie ca promisiuni de campanie, a făcut ce trebuie pentru Sectorul 6?
F.C.: Cred că a făcut majoritatea lucrurilor, din ce am văzut eu. Şi modernizarea parcurilor și avea și câteva proiecte acolo Lacul Morii parcă, are mai multe. Dar cred că a făcut mai multe și se vede, deci este important, se vede că a fost un primar gospodar. S-a schimbat mult și să știți că asta spun foarte mulți oameni care stau în zonă acolo. Eu cred că va câștiga un nou mandat. Și acum vom vedea, important este să aibă și Consiliul de partea lui, să aibă și voturile în Consiliu, adică să ia și majoritatea. Și aici este clar că trebuie să fie și un om politic abil, ca să-și negocieze mai departe.
REP.: Ați pomenit mai devreme numele Gabrielei Firea. Credeți că va fi din nou opțiunea PSD-ului?
F.C.: Deocamdată așa este, asta ni se spune oficial. Până la urmă, nu prea contează. Pe mine mă interesează să nu iasă candidatul socialiștilor. Că este Firea, că este altcineva, nu contează. Eu cred că nu putem să mai lăsăm Bucureștiul pe mâna socialiștilor. Așa cum a fost și am văzut clar. Ei au mai făcut o strategie acum câțiva ani și i-au păcălit pe oameni cu Oprescu care s-a dus independent, între ghilimele, și așa mai departe. Nu. Oamenii deja știu foarte clar. Au fost două mandate dezastruoase, și Gabriela Firea, și Oprescu și e clar că nu ne putem întoarce la acea perioadă.
REP.: Oricum, și Nicușor Dan spunea că nu-l interesează neapărat numele adversarului PSD. Spunea că cel mai mare adversar ar fi mafia imobiliară din punctul lui de vedere, că tot vorbeați de PUZ.
F.C.: Da. Aici trebuie să… Cred că are mai multe informații decât am eu. Există, nu știu, mafie și poate că știe mai bine. Dar pe mine mă interesează cum dezvoltăm Bucureștiul și mă interesează să nu-l blocăm. Pentru că pot să fie excese în ambele direcții. Bucureștiul este un oraș dinamic, un oraș care se dezvoltă și atunci trebuie să găsim calea de a permite și proprietarilor să se dezvolte. Deci aici trebuie să lucrăm, pentru că e nevoie de mai multă transparență de ambele părți.
REP.: Deci să găsească calea de mijloc.
F.C.: Exact. Trebuie să fie și un om politic, Nicușor, nu doar primar.
REP.: Vorbeați recent despre o parte a PNL București care s-ar duce lângă PSD. Cu ce efecte, electoral vorbind?
F.C.: Eu sper să nu se întâmple. Știu că sunt tot felul de discuții și am tot văzut pe la câteva sectoare. Bineînțeles că efectele sunt devastatoare pentru PNL. Și, istoric, de fiecare dată când PNL s-a dus lângă PSD, a fost penalizat după aceea de electorat. PSD nu are nicio treabă, ei sunt cu electoratul lor. Dar PNL este penalizat. Și nu îți aduce voturi. Poate că îți aduce câteva beneficii pe termen scurt în ceea ce privește influența sau funcții, dar nu îți aduce voturi. Electoratul liberal te penalizează de fiecare dată când te duci și stai lângă PSD.
REP.: Având în vedere că, iată, într-adevăr, această coaliție a erodat imaginea PNL, poate să câștige în afară de Sectorul 6 și alte sectoare Partidul Liberal?
F.C.: Bineînțeles că are șanse, dar știți foarte bine că, în București, contează foarte mult persoanele și cu ce candidat să vii…
REP.: Aici punctam: care ar putea fi numele destul de notorii să câștige…
F.C.: Ciprian Ciucu a venit și a câștigat acolo, dar eram și într-un context național diferit, în care Partidul Naţional Liberal se lupta cu PSD-ul la nivel național. E complicat să le cerem oamenilor să spunem, dom’le, nu ne batem cu PSD-ul la nivel național, dar ne batem cu PSD-ul la București și așa mai departe. Lumea nu te crede. N-ai cum.
Şi atunci dacă nu ai o strategie clară, va avea efecte la nivel național, va avea efecte și asupra rezultatului la nivel local. Deci s-ar putea să ai candidați buni, dar să fii penalizat pentru că la nivel național ai o strategie în care ești lângă PSD. Deci totul se leagă. Și acum vom vedea, conducerea partidului cum va alege să facă acest lucru.
Dar atunci, în 2020, lucrurile erau foarte clare. Aveam o strategie la nivel național împotriva PSD și am câștigat și s-a văzut foarte clar și nu numai Sectorul 6. Da, am luat primar acolo, dar la Sectorul 2 cred că a fost al doilea vot pe București și aşa mai departe. Şi Sectorul 1 a avut vot bun. Deci avem Consiliul de astăzi și avem și viceprimarul și toate acestea au fost pentru că am avut o strategie de sus până jos anti-PSD. Şi e soluţia câştigătoare, eu nu văd de ce am încerca altceva astăzi. Va fi complicat să le spunem oamenilor că la nivel național suntem lângă PSD, dar la București votați-ne că aici suntem separaţi.
REP.: Dar mai ține strategia anti-PSD, adică nu ar trebui să vină și pro-administrație, o strategie care să arate oamenilor, uite, avem un plan pentru administrația locală?
F.C.: Bine, nu este chiar anti-PSD, este anti-măsuri socialiste, intervenționiste. Anti-măsuri care distrug bugetul sau anti-primari care au demonstrat că nu pot să facă nimic. De fapt, la local asta este. Și dacă ne uităm la nivel național, vedem că sunt mult mai multe situații cu aleşi locali liberali unde comunitățile o duc mai bine decât cei unde sunt aleşi locali de stânga, socialiști, de la PSD. Sudul României este plin de exemple, versus nord-vestul României, de exemplu, dacă le luăm așa.
REP.: Dar mesajul anticorupției mai stă în picioare în 2024?
F.C.: Cu siguranță, cu siguranță stă în picioare anticorupția, pentru că încă nu cred că s-au rezolvat problemele. Justiția este în continuare o problemă, dar la nivel de București cred că este foarte important să discutăm despre termoficare, despre schimbarea aceasta. Pentru că, în ultimii ani, costul cu energia a fost foarte mare. Acesta va fi o temă care se va dezbate foarte aprins, mai ales la București. Știți foarte bine că acest subiect al termoficării a fost în campania trecută și cred că va fi și în aceasta.
REP.: Asta la nivel de Primărie Generală, dar primăriile de sector nu au termoficarea și am pus întrebarea cu anticorupția cu un scop. Pentru că, iată, avem nume de primari controversați la sectoare. Cu contracte văzute, cumva, cel puțin de societatea civilă, ca fiind oneroase, primari care au și probleme în instanță și cu toate astea, iată că încă sunt votați. Drept urmare, întrebarea ar fi: electoratul pune preț, în primul rând, pe viața de zi cu zi și trece cu vedere aceste probleme penale sau nu?
F.C.: Nu cred că trece cu vederea, atunci când sunt dovedite și sunt în instanță. Dar e adevărat că electoratul vrea să aibă și o viață mai bună. Poate că, în timp, electoratul a învățat să le separe puțin.
REP.: Primari precum Robert Negoiță, Daniel Băluță, Cristian Popescu-Piedone au, în acest moment, contracandidat?
F.C.: Încă nu sunt făcute listele de la Partidul Național Liberal, de asta vă spun că încă nu știu. Dar, cu siguranță, vor avea contracandidat.
REP.: Cu siguranță un nume va fi pe buletinul de vot. Întrebarea mea este dacă va fi un candidat care chiar să le pună probleme.
F.C.: (râde) Eu sper că da. Sper că vrem să câștigăm cu adevărat aceste sectoare, toate sectoarele din București. Că eu așa aș porni ca strategie a Partidului Național Liberal, să câștigăm toate sectoarele. Nici nu are sens să fii în politică dacă nu vrei să câștigi. Și să îți pui candidații ca atare. Și să iei câte mai multe voturi. Dar vom vedea care vor fi aceștia când va decide partidul lista.
REP.: Ca să închidem cercul sectoarelor, să vorbim un pic și de primarii useriști, Clotilde Armand și Radu Mihaiu. Au avut de reparat chestiuni mai degrabă în primul mandat şi au fost şi scandaluri.
F.C.: Este adevărat, este adevărat. Cred că mai mult la Sectorul 1 vorbim. Scandaluri nu știu câte au fost și la Sectorul 2.
REP.: Radu Mihaiu, vedem la nivel de discuție publică, este văzut de mulţi cetăţeni ca primarul care a pus stâlpișori peste tot. Asta văd în feedback-ul de la oameni…
F.C.: Da, părerile sunt împărțite aici. Dacă mergi cu un cărucior pe trotuar, este mai OK pentru că nu mai sunt mașini întotdeauna parcate pe trotuar. Dar, în acelaşi timp, cei care conduc și nu mai găsesc loc de parcare pe unde vor sunt supărați. E adevărat, părerile sunt împărțite, dar nu cred că au fost așa multe controverse ca la Sectorul 1.
Acum, repet, fiecare își va face campania și vom vedea cum vor face campania și, iarăși, la București depinde… Dacă o să fie o dreaptă unită, Forța Dreptei, PMP, USR, PNL-ul va juca un rol important, unde se va așeza în această luptă, dacă va fi singur, dacă va fi pe partea Dreptei, dacă va fi pe partea socialiștilor și apoi vom vedea și campania. Dar, e adevărat, totul începe de la persoane, pentru că sunt alegeri locale.
REP.: Care credeți că este mai plauzibilă ca variantă? O alianță PNL-PSD, un candidat comun la Capitală sau coalizarea Dreptei în spatele lui Nicușor Dan?
F.C.: În acest moment, strategia PNL oficială este prin noi înșine. Deci, ar trebui să fie adoptată la Sinaia, în câteva luni de zile. Deci, ar trebui să fie un candidat PNL care să meargă nici cu alianța de dreapta, nici cu PSD-ul, să meargă singur. Asta ar fi ceea ce este în acest moment. Dar, vom vedea în funcție de candidat și în funcție de cum evoluează lucrurile. Va fi complicat. Dacă mergem prin noi înșine la București, cred că vom avea rezultatul din 2016. Dar, poate mă înșel eu și apare un candidat puternic al Partidului Național Liberal până atunci și poate să câștige.
REP.: Ar putea fi și unul din afară totuși, chiar dacă am înțeles că este un pariu foarte riscant, având în vedere ceea ce s-a întâmplat la alegerile din 2016?
F.C.: Da, sunt strategii și strategii. Bineînțeles că poate să fie și cineva din afară. Dar, să nu uităm că alegerile locale vor veni după alegerile europarlamentare. Și, cred că nu putem să facem saltul ăsta, fără să luăm în calcul și implicațiile pentru toate partidele ale rezultatelor de la alegerile europarlamentare. De acel rezultat depind foarte multe lucruri și în Partidul Național Liberal și în Partidul Social Democrat și în USR și în AUR și așa mai departe. Poate că și listele de candidați vor fi influențate de efecte, strategiile după vor fi altele. Deci, putem să vorbim acum de locale și vorbim în termeni generali și prin filtrul experiențelor din trecut, dar ceea ce noi discutăm astăzi o să fie influențat de rezultatul alegerilor europarlamentare. Și toate strategiile s-ar putea să fie date peste cap de acele rezultate care pot să fie mult mai bune decât se așteaptă partidele sau pot să fie mult mai proaste.
REP.: Acum că tot vorbiți în cheie pur politică, am vorbit de tripleta PSD-PNL-USR, dar omitem AUR. Care, iată, este foarte sus în sondaje. Ce poate să facă la locale în București? Că până la urmă despre asta vorbim acum.
F.C.: Nu omitem AUR. Asta vă spun. AUR poate să fie împins de un rezultat bun la europarlamentare sau poate să fie desumflat de un rezultat nesatisfăcător.
REP.: Dar are niște nume? Că până la urmă la locale se votează persoana.
F.C.: Nu, eu nu am văzut.
REP.: Are niște nume notorii care să poată să câștige un sector sau chiar și Primăria Generală?
F.C.: Nu am văzut. Vă spun, deci, la locale, e adevărat, ai nevoie de o persoană. Dar în acelaşi timp ai nevoie și de un vot politic. E o combinație acolo. Dar eu nu am văzut. Până la acest moment n-am văzut pe cineva care să reprezinte. Și știm foarte bine că AUR reprezintă doar un singur om. Nu poate să candideze peste tot.
REP.: Ca ultimă chestiune, pentru că am lăsat un capăt de ață neînnodat. Vorbeam de Sectorul 1 și de scandalul perpetuu de acolo. Până la urmă, Clotilde Armand are vreo șansă la un nou mandat în lumina acestor fapte? Și doi la mână, vorbim acolo de consilierii PNL care au intrat în foarte multe scandaluri, mai ales prin prisma situației cu Romprestul. Cum poate să câștige PNL Sectorul 1 în aceste condiții?
F.C.: Conducerea Partidului Național Liberal a numit o nouă conducere și la Sectorul 1(n.r. – George Tuţă), interimară, și la conducerea PNL București(n.r. – Sebastian Burduja). Este o provocare pentru cei doi de a veni cu o strategie câștigătoare pentru Partidul Național Liberal la București. Așteptăm să vedem acum, în funcție de ce au și ei acolo, ce informații au și ce găsesc acolo să vină şi cu strategia. Nu știu deocamdată, n-am vorbit cu ei, dar sunt sigur că vor fi, vor prezenta în curând cum vor să meargă și pe mâna, cui vor să meargă. S-ar putea să fie o strategie în care să nu vină ei cu un candidat și să susțină pe altcineva. Dar asta va fi după ce vor face o analiză în domeniul lor.
CITEȘTE ȘI
