Investigații, reportaje, interviuri, editoriale și știri de interes local.
Monday , 16 June 2025
BdB e un proiect marca Funky Citizens
ArticoleEditorialMain

EDITORIAL | De ce „golanul” Simion a prins în diaspora mai mult decât „olimpicul” Nicușor Dan. Nu fiți supărați pe votul românilor din străinătate

140
votul românilor din străinătate
Foto: Inquam Photos / Tudor Pana

Nu este chiar așa o surpriză mare că diaspora votează masiv cu George Simion. Din 2009 încoace, votul românilor din străinătate nu a mers niciodată într-un număr relevant spre PSD.

Acest partid nu a fost niciodată o opțiune electorală pentru cei plecați din România. Pentru că anul trecut și acum PNL s-a aliat cu PSD, iese și acest partid automat din calculul diasporenilor.

Românii din străinătate au căutat, de când votul lor a început să conteze acasă, o soluție politică prin care să răstoarne guvernările PSD+oricare alt partid aliat, pe care le consideră vinovate pentru faptul că au trebuit să plece departe de familiile lor.

În 2019, USR le-a oferit această speranță. Doar că între timp, liderii acestui partid și-a bătut joc de speranța lor, transformând formațiunea, văzută inițial ca fiind „altfel”, „de tip nou”, în doar o altă organizație politică în care unii țin de scaun cu orice preț și elimină pe oricine le pune în pericol puterea internă, indiferent dacă este competent sau nu.

Prin urmare, în 2020, dar și mai puternic în 2024, speranța și votul românilor din străinătate au fost captate inițial de Diana Șoșoacă, „nebuna” pe care o vedeau capabilă să dea foc acestei „case” corupte și controlate până la cele mici detalii de PSD și PNL.

Șoșoacă a fost eliminată din alegeri, dar nevoia diasporei de răzbunare a rămas. Ba chiar a crescut, căci scoaterea din joc a liderei SOS a fost percepută ca o confirmare că „sistemul” este disperat și nu vrea să se lase dat deoparte.

Furia a fost preluată de Călin Georgescu, care a știut cel mai bine până acum să o exploateze. (Mă rog, nu el, ci echipa de profesioniști pe care a avut-o în spate și milioanele de euro pe care guru anulat nu le recunoaște.)

Georgescu a fost și el eliminat, dar din nou furia nu a putut fi domolită. Așa că și-a căutat un nou canal de deversare, iar acesta este, mai multe de nevoie, George Simion.

Ura față de PSD este mai mare decât antipatia pentru Simion.

Liderul AUR este perceput de mulți români din diaspora ca răul cel mai mic prin comparație cu „monstrul cel mare”. Pe Tik-Tok circulă clipuri în care votanți din străinătate îl înjură cu sete pe Marcel Ciolacu, înainte de a anunța că votează cu Simion.

De fapt, menținerea lui Ciolacu în fruntea Guvernului a fost un agent electoral mult mai bun pentru liderul AUR decât „moștenirea” lui Georgescu sau multe alte milioane de euro investite din nou pentru a-l propulsa în preferințele electoratului.

Românii de acasă, dar mai ales cei din diaspora vor să dea o lecție cât mai dură PSD și PNL. Despre asta este votul și acum, așa cum a fost și pe 24 noiembrie 2024.

CITEȘTE ȘI: EXCLUSIV | Am găsit casa care apare în fotografiile Elenei Lasconi. Imobilul este scos la închiriat în regim hotelier

Argumentele că Simion este pro-Rusia sau chiar agent rus, că este golan, că este gol de idei, că va deveni un lider paria în Europa nu-i interesează. Setea de răzbunare pe PSD și PNL și credința că doar printr-o resetare, prin zguduirea acestui establishment corupt, România poate deveni patria în care ei să se întoarcă acasă sunt argumente mai puternice.

De ce nu-l folosesc pe Nicușor Dan pentru această resetare și pentru a se răzbuna pe PSD și PNL?

Pentru că Nicușor Dan nu vorbește pe limba lor, nu ajunge la ei. Primarul general a fost convingător ca administrator de oraș, dovadă mai ales votul de la referendum, dar nu este un orator suficient de convingător pentru funcția de președinte al României.

Cumva este ciudat că un om atât de timid ca el s-a implicat în politică la un nivel atât de înalt. Este evidentă emoția lui, greutatea de a vorbi relaxat în public (care, ce-i drept, s-a mai estompat în ultimii ani). Rareori își explică ideile până la capăt, de multe ori vorbește sumar despre ce vrea să facă, uneori, dacă cineva intervine peste el, pur și simplu se oprește și cedează locul.

Chiar dacă este recunoscut ca un primar onest, nu este suficient. În politică, contează mai mult comunicarea decât competențele.

Nicușor Dan nu a știut să comunice cu diaspora. Ba, aș spune chiar că s-a adresat prea puțin inclusiv românilor de dincolo de București, din restul țării.

De aceea, de exemplu, deși știm că liberalul Crin Antonescu este un anti-european, care a fost la un pas să pună pe butuci democrația din România în 2012 și 2013, unii îl laudă și îl apreciază azi pentru că este bun orator.

Pe de altă parte, în cazul lui Crin Antonescu, să vorbești bine nu mai este suficient. Cât timp te susțin Marcel Ciolacu și PSD, nu ai nici o șansă în diaspora. Pentru că prim-ministrul și partidul său sunt, pur și simplu, dușmanul.

În plus, nici candidatul PSD-PNL nu a avut un mesaj coerent pentru a obține votul românilor din străinătate. S-a blocat în răfuieli cu Nicușor Dan pe chestiuni care au ținut tot doar de București, ignorând restul țării.

Spre deosebire de cei doi, George Simion a știut cel mai bine să comunice cu românii din afara Capitalei și cu diaspora. Este prezent peste tot în țară și știe să facă acest lucru cunoscut.

Absența de la cele trei dezbateri pare că mai degrabă l-a ajutat, căci a evitat blocarea în bătălii personale sau care nu depășesc limita administrativă a Bucureștiului, cum au făcut ceilalți trei relevanți.

Concluzia este simplă: cu siguranță unii dintre voi veți fi supărați luni dimineață pe votul românilor din străinătate.

Dar ei nu au nici o vină. Dacă vreți să reproșați cuiva ceva, arătați cu degetul spre tabăra „pro-europeană”, care pur și simplu i-a ignorat pe conaționalii noștri din Europa.

Antonescu un deceniu, Lasconi și Dan în luna aceasta electorală.

CITEȘTE ȘI: Sector 1 | Amenzi de până la 2.500 de lei pentru persoanele care-și usucă rufele la vedere sau fac grătar pe balcon


Acest editorial a fost publicat inițial sâmbătă, 3 mai. Am decis, ulterior, să-l retrag temporar de pe site, pentru că AUR a considerat că este propagandă politică în defavoarea lui George Simion, după încheierea campaniei electorale, și a făcut o sesizare la Biroul Electoral Central.

Intenția mea nu a fost să fac propagandă nimănui, am văzut articolul doar ca pe o analiză a campaniei electorale care tocmai s-a încheiat și am încercat o explicație despre motivele pentru care românii din străinătate votează cum votează.

Totuși, pentru că nu am vrut să fie interpretată acțiunea mea ca fiind una de influențare a votului, am decis să pun în stand by editorialul până câns se încheie scrutinul. L-am republicat luni, 5 mai, după aflarea rezultatelor parțiale.

scris de

Răzvan Chiruță

Răzvan Chiruță este redactor-șef adjunct din iulie 2024. A fost redactor-șef al PRESShub între 2022 și iunie 2024. Anterior, a fost redactor-șef al Newsweek România, din 2018 până în 2021, și al cotidianului România liberă, între 2015 și 2017. Este absolvent de Jurnalism, în cadrul Universității „Al.I.Cuza” din Iași, și a urmat un master în Managementul instituțiilor mass-media (fără disertație) la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București. Și-a început cariera la Opinia studențească, cunoscuta școală de presă din Iași. A lucrat în presa locală, apoi a devenit corespondent pentru Iași al cotidianului Evenimentul Zilei. Din 2004, a coordonat pentru șase luni secția de corespondenți a Evenimentului Zilei. A mai lucrat la săptămânalul Prezent și a colaborat cu revistele Dilema Veche și Suplimentul de Cultură. Este co-autor în volumele „Mass-media și democrația în România post-comunistă” (ed. a II-a), Ed. Institutul European, Iași, 2013, și „COVID - 19. Dimensiuni ale gestionarii pandemiei”, Editura Junimea, Iași, 2020.