Investigații, reportaje, interviuri, editoriale și știri de interes local.
Monday , 16 June 2025
BdB e un proiect marca Funky Citizens
ArticoleMainPoliticȘtiri

Cum poate influența diaspora alegerea președintelui României. Calcule pentru Nicușor Dan și George Simion

91
Cum poate influența diaspora
Cursa dintre Nicușor Dan și George Simion este strânsă. Captură Euronews

Cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale a început. Deja au votat peste 20.000 de persoane (la ora redactării acestui articol, 10.30), reprezentând 0,11% din totalul alegătorilor. Prezența în străinătate poate fi decisivă pentru desemnarea președintelui. Cum poate influența diaspora?

Remus Ștefureac (INSCOP): În țară, Nicușor Dan a trecut pe primul loc

Remus Ștefureac, directorul INSCOP Research, estimează că prezența la vot în diaspora ar putea crește în turul al doilea cu 10%, ceea ce ar putea fi în avantajul lui George Simion.

„Nicușor Dan a trecut pe primul loc în țară. În ultimele 10 zile a crescut constant, iar George Simion a scăzut constant. Acestea sunt date solide și tendinte foarte clare culese pe teritoriul României.

Din diaspora nu avem date. Dar, bazându-ne pe votul din turul 1, putem face o estimare realistă ca acolo George Simion va câștiga.

Prin urmare, după ce adunăm votul din țară cu votul din diaspora, se anunță o cursă strânsă, poate una dintre cele mai strânse din istoria noastră recentă.

Este cursă cu o miză uriașă, un punct de cotitură în care fiecare vot va conta. Pentru ca prezența la vot va fi factorul decisiv care va da câștigătorul acestor alegeri.

Datele de până acum anunță o prezență cu aproximativ 8-10% mai mare decât în primul tur, dar estimarile sunt încă fluide”, a scris Remus Ștefureac.

CITEȘTE ȘI: Ministerul Transporturilor aprobă, după 7 ani, un pasaj peste calea ferată la care Primăria Capitalei a renunțat între timp

Cum poate influența diaspora: calcule pentru diferite prezențe la vot în străinătate

Claudiu Tufiș, conferențial universitar în cadrul Facultății de Științe Politice a Universității din București, a făcut calcule pentru mai multe prezențe la vot în diaspora.

„În turul I în diaspora s-a votat 61% George Simion, 25% Nicușor Dan, din aproximativ un milion de voturi. În turul II, estimarea pesimistă (din perspectiva mea) pentru distribuția finală a votului în diaspora este 65% GS, 35% ND.

La o participare similară cu cea de acum două săptămâni, această estimare înseamnă un plus de 300.000 de voturi din diaspora pentru GS. Date fiind discuțiile din ultimele două săptămâni, este rezonabil să credem că participarea va fi mai mare acum decât în turul I. Cât de mare? Estimarea optimistă ar fi de maxim +10%, cea realistă ar fi de maxim +20%, iar cea pesimistă ar fi de +30%”, a scris Claudiu Tufiș.

Cum poate influența diaspora, în funcție de prezența la vot:

  • +10% participare, 65% George Simion, avantaj de 330.000 voturi pentru George Simion;
  • +20% participare, 65% George Simion, avantaj de 360.000 voturi pentru George Simion;
  • +30% participare, 65% George Simion, avantaj de 390.000 de voturi pentru George Simion.

„Ceea ce înseamnă că ND are nevoie de un câștig de 500.000 de voturi în țară peste George Simion, pentru a nu se stresa la numărătoare voturilor.

Ce înseamnă asta pentru votul din țară? La turul I au votat aproximativ 8.600.000 de români în țară.

Se pare că vom avea o creștere de 10% duminică, deci ajungem spre 9.500.000 voturi. La o astfel de participare în țară, pentru o victorie fără stres ar trebui ca voturile să se distribuie 53% Nicușor Dan, 47% George Simion.

Dificil dar deloc imposibil. Cum știți deja, totul va depinde de mobilizare, și de rata de participare a nehotărâților și a celor care au votat cu alți candidați în turul I”, a scris Claudiu Tufiș.

CITEȘTE ȘI: ALEGERI 2025 | În ce condiții se poate prelungi votul

scris de

Răzvan Chiruță

Răzvan Chiruță este redactor-șef adjunct din iulie 2024. A fost redactor-șef al PRESShub între 2022 și iunie 2024. Anterior, a fost redactor-șef al Newsweek România, din 2018 până în 2021, și al cotidianului România liberă, între 2015 și 2017. Este absolvent de Jurnalism, în cadrul Universității „Al.I.Cuza” din Iași, și a urmat un master în Managementul instituțiilor mass-media (fără disertație) la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București. Și-a început cariera la Opinia studențească, cunoscuta școală de presă din Iași. A lucrat în presa locală, apoi a devenit corespondent pentru Iași al cotidianului Evenimentul Zilei. Din 2004, a coordonat pentru șase luni secția de corespondenți a Evenimentului Zilei. A mai lucrat la săptămânalul Prezent și a colaborat cu revistele Dilema Veche și Suplimentul de Cultură. Este co-autor în volumele „Mass-media și democrația în România post-comunistă” (ed. a II-a), Ed. Institutul European, Iași, 2013, și „COVID - 19. Dimensiuni ale gestionarii pandemiei”, Editura Junimea, Iași, 2020.