În ziua alegerilor locale, în comuna Tunari din Nordul Capitalei s-au format cozi înainte de deschiderea urnelor. Deși la prima vedere pare că cele cinci secții de votare au fost insuficiente pentru cei care locuiesc aici, în realitate s-au prezentat la vot cu aproape 20% mai multi alegători, cu vize de flotant, față de cei înscriși în Registrul Electoral Permanent.
Cea mai mare prezență la vot din Județul Ilfov a fost în orașul Popești-Leordeni. Aici s-au prezentat la urne 16.233 de persoane. Aici doar 624 au votat pe listele suplimentare.
Un număr ceva mai mare pe acest segment ultim segment s-a înregistrat la Voluntari. 248 de persoane au votat pe listele suplimentare din 15.187 cât au fost la urne de pe listele permanente.
În schimb, în comuna Tunari au fost 970 de persoane pe listele suplimentare în timp ce votanții pe listele permanente au fost 3.691. O diferenta aproape tripla față de orașul Volantari la capitolul vize de flotant.
Mai mult, prin comparație cu Sectorul 5 al Capitalei, numărul celor cu viză de reședință care au îngroșat cozile la urne este la jumătate.
Potrivit Autorității Electorale Permanente, în Sectorul 5 apar 1.800 de persoane pe listele suplimentare în timp ce pe listele permanente au votat 92.771 de cetățeni.
O deturnare a rezultatului scrutinului?
Buletin de București a încercat să găsească o explicație la acestă anomalie statistică.
Politologul Cristian Pârvulescu susține că acest lucru nu reprezintă o premieră. În 2008, în comuna Stefăneștii de Jos, aflată la în imediata vecinătate a comunei Tunari, situația a fost similară când ar fi fost pus în practică un plan de schimbare a intenției de vot la nivelul localității ca urmare a unor interese ale grupărilor politice și ale unor grupări de afaceri.
“Bucureștiul nu se mai poate dezvolta foarte mult și se anticipa de către dezvoltatorii imobiliari victorii ale USR și PNL care înseamnă o diminuare a impactului dezvoltărilor imobiliare, apariții de noi cartiere și așa mai departe și atunci merg spre Nordul Bucureștiului unde situația nu este reglementată foarte clar. Cine reușește să preia conducerea unei localități, reușeste să dezvolte cartiere imobiliare acolo. Și atunci mobilizarea la vot se face după niște metode care sunt mai puțin ortodoxe și în orice caz nu foarte legale”, spune decanul Facultății de Știinte Politice din cadrul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative.
Operațiunea “Flotantul”
Cristian Pârvulescu mai spune că punerea în aplicare a unor astfel de scenarii costă foarte mulți bani dar și că cifra foarte mare a celor care au votat pe listele suplimentare nu ar fi mâna unui singur candidat.
“Acești aproape 1.000 de votanți sunt printre cei care au primit viza de resedință în ultimele luni, pentru că interesul unuia dintre candidați și a unuia dintre dezvoltatori era sa obțina majoritatea. Este foarte posibil ca în egală măsură candidații importanți să fi apelat la aceleași mijloace pentru a-i contracara pe ceilalți. Și pot să vă spun că toată această operațiune costă imens. Aici este genul de activitate care trebuie anchetată serios de Parchet. Din informațiile mele Parchetul se sesizează foarte rar dar putem spera ca se va întâmpla asta. Ancheta propriu-zisă, păstrându-se prezumția de nevinovație, presupune strângerea de informații care sa dovedească că aceste persoane, care pot să fie toate anchetate, au obținut sau nu, în mod justificat, viza de resedință. Nu știu cât de mult s-a pregătit această operațiune, cât de laborioasă este ea. Anchetatorii pot să-și dea seama dacă au fost strategii de acoperire sau nu au fost. De multe ori să știți că ei sunt foarte grăbiți, lucrurile astea apar în ultimul moment și lasă foarte multe urme. Este vina noastră, a societății românești că nu facem presiuni ca anchetele să meargă până la capăt, pentru că lucrurile astea se vor repeta la infinit dacă nu punem capăt acestei tradiții electorale”, punctează politologul.
La rândul său, Marian Petrache(PNL), președinte în funcție al Consiliului Județean Ilfov și fost prefect susține că această situație este cauzată de o portiță legislativă.
“Eu n-am fost angrenat în această campanie. Știu despre ce e vorba acolo. Din punctul meu de vedere este o lacună a legii pentru că m-am luptat și eu cu ea odată. N-ar trebui să poți să-ți faci buletin și să fie 50 de inși într-o casă. Văd că toată lumea a lăsat-o așa, n-a avut nimeni interesul să o modifice când a trebuit”, spune Petrache.
În comuna Tunari, potrivit datelor de la Autoritatea Electorală Permanentă, s-au prezentat la vot, în total, 4 671 de persoane, din care aproximativ 20% reprezintă votanți pe listele suplimentare.
În urma numărării buletinelor, candidatul alianței PSD-ALDE, Cristian Niculae, a obținut 53,4 %, candidatul PNL, Alexandru Neacșu, a obținut 37,4 % din voturi, candidatul USR-PLUS, George Hreniuc, a obținut 8,1%, iar candidatul PRORomânia Tudor Adrian Marin a strâns 1,1% din voturile valabil exprimate.
Comments are closed.