Poarta și gardul de fier forjat al Ateneului Român au fost demontate „brutal”, ca peste câteva zile feroneria să fie adusă înapoi, „vopsită și sudată grosolan”, au descris situația cei de la 112 Patrimoniu, pe pagina lor de Facebook.
Conform muncitorilor de la fața locului, porțile „erau ruginite” și acesta a fost motivul acestei așa-zise „restaurări”, însă acestea sunt singurele informații pe care le avem, deoarece nu există niciun document accesibil care să ateste existența lucrărilor, iar „modul în care s-a intervenit este o distrugere ce nu corespunde cu nicio etapă a unor acțiunii de reparație”, conform postării 112 Patrimoniu.
În general, aferent oricărui fel de lucrări există un panou de șantier, unde se dă un minim de informații despre ce se întâmplă, de ce, și cât va dura, dar și acesta este lipsă.
Însă lucrările de la Ateneul Român nu ar trebui să fie ca „orice lucrare”. Ateneul Român face parte din ansamblul de monumente istorice clasa A, cod LMI B-II-m-A-18789, adică este unul dintre „monumentele istorice de valoare naţională şi universală”, conform Legii nr.422 din 18 iulie 2001.
În lege, care are scopul de a proteja monumentele istorice, în Capitolul III se menționează explicit faptul că orice lucrare definitivă asupra monumentelor, indiferent de natura acesteia, trebuie să fie în baza unui aviz emis de Ministerul Culturii și Cultelor, iar proiectele trebuie să fie sub coordonarea unor specialişti şi experţi atestaţi în domeniu:
„Art. 22. – (1) Intervenţiile asupra monumentelor istorice se fac numai pe baza şi cu respectarea avizului emis de Ministerul Culturii şi Cultelor; fac excepţie intervenţiile determinate de forţă majoră, cu condiţia ca modificările să fie reversibile.
(2) În sensul prezentei legi, intervenţiile ce se efectuează asupra monumentelor istorice sunt:
a) toate lucrările de cercetare, construire, extindere, reparare, consolidare, conservare, restaurare, amenajări peisagistice, precum şi orice alte lucrări care modifică substanţa sau aspectul monumentelor istorice, inclusiv reparaţiile curente, lucrările de întreţinere şi iluminarea interioară şi exterioară de siguranţă şi decorativă;”
Arhitectul Iulia Stanciu, specialist atestat de Ministerul Culturii, Membru în Comisia Zonală a Monumentelor Istorice și profesor la Universitatea de Arhitectură și Urbanism Ion Mincu, a declarat, pentru Buletin de București, că lucrările montate la ora actuala sunt neconforme cu calitatea pe care o asemenea intervenție asupra unui monument istoric clasa A ar trebui să o aibă. Au fost trimise multiple sesizări, printre care și la Ministerul Culturii și la Serviciul Control Disciplina în Construcții, pentru a încerca să facă rost de documentele și motivele prin care se justifică o asemenea intervenție, dar până în momentul publicării acestui articol nu au primit niciun răspuns.
Deși arhitecta Iulia Stanciu consideră că au făcut tot ce s-a putut până în momentul acesta, „răul a fost deja făcut”. La finalizarea acestor lucrări vor trebui inițiate altele, de data aceasta printr-o procedură oficială adecvată, pentru a reconsolida treaba făcută de mântuială.
112 Patrimoniu prezintă situația și după reîntoarcerea feroneriei: „La câteva zile de la demontarea brutală, feroneria a revenit, vopsită și sudată grosolan – către strada Episcopiei elementele au fost sprijinite parțial pe segmente reziduale de țeavă, periclitând astfel siguranța publicului -, prezentând de asemenea înlocuiri cu tăbliere noi, fără grija esențială pentru detaliile istorice.”
Platforma 112 Patrimoniu, pe care o găsiți la adresa www.112patrimoniu.ro, este o platformă informativă și un mecanism de sesizare eficientă, pe care orice cetățean îl poate folosi pentru a semnala nerespectări ale legii când vine vorba de conservarea patrimoniului.
