Nicușor Dan păstrează dreptul de reprezentare juridică a Consiliului General

Proiectul de retragere a mandatului de reprezentare juridică a Consiliului General de către primarul general a picat la vot, a doua oară într-o săptămână. Inițiativa, semnată de către toți liderii partidelor din CGMB, a fost respinsă după ce mai mulți consilieri PSD nu au participat la ședință, iar majoritatea grupului USR s-a abținut. Primarul general primise acest mandat tot printr-o hotărâre a CGMB, în 2013.

Proiectul supus la vot, în ședința de astăzi, presupunea ca Nicușor Dan să nu mai aibă dreptul de a reprezenta CGMB în instanță. În locul lui urma să fie angajată o casă de avocatură în schimbul a 20 de milioane de lei. Cel care trebuia să încheie acest contract este directorul Direcției Juridice, Adrian Iordache, despre care actualul edil al Capitalei spunea în 2020 că va fi prima persoană demisă de el după ce va obține mandatul de primar general.

Motivul pentru care Nicușor Dan voia, în urmă cu un an să-l demită pe Adrian Iordache este că nu și-a făcut treaba așa cum trebuie în ultimii ani, drept dovadă „sute de acte emise de primărie” au fost anulate definitiv în instanță, sub semnătura directorului Direcției Juridice.

Proiectul prevede următoarele:

1. Se revocă Hotararea Consiliului General al Municipiului Bucuresti nr. 171/31.05.2013.
2. Se aproba achizitionarea de servicii de consultanta, asistenta si/sau reprezentare juridica a intereselor Consiliului General al Municipiului Bucuresti.
3. Se imputerniceste Directorul Directiei Juridic, pentru a efectua demersurile necesare in vederea punerii in aplicare a procedurii privind achizitionarea de servicii de consultanta, asistenta si sau/reprezentare juridica a intereselor Consilului General al Municipiului Bucuresti.
4. În plus fata de serviciile mentionate in cuprinsul art. 2, se imputerniceste Directorul Directiei Juridic, pentru a efectua demersurile necesare in vederea punerii in aplicare a procedurii privind achizitionarea in regim de urgenta a serviciilor de consultanta, asistenta si sau/reprezentare juridica, in vederea intocmirii/depunerii actelor de procedura neces reprezentarea, in instanta, a intereselor Consilului General al Municipiului Bucuresti, in cazul termenelor afectate de urgenta.
5. In cazul actelor procesuale afectate de termene de decadere, inclusiv formularea unor cai de atac si in situatia in care procedura de achizitie a serviciilor de asistenta si/sau reprezentare juridica nu poate fi realizata pana la implinirea termenelor respective, Directia Juridic, prin Director, va indeplini toate procedurile si actele procesuale necesare apararii intereselor Consilului General al Municipiului Bucuresti. Ulterior desemnarii reprezentantilor, conform procedurii de achizitie a conform art. 2 si art. 3, Directorul Directiei Juridic va comunica in cel mai scurt timp toate actele indeplinite reprezentantilor selectati in vederea continuarii/completarii apararilor sau actiunilor formulate.
6. Mandatul dat Directorului Directiei Juridice, precum si mandatul pe care îl vor exercita reprezentantii selectati în urma procedurilor mentionate în cuprinsul art. 3 si art. 4 va fi exercitat cu buna-credinta și cu evitarea conflictului de interese al reprezentantilor.
7. În exercitarea mandatului conferit conform prezentei hotarari, reprezentantii Consilului General al Municipiului Bucuresti vor formula toate apararile, vor invoca toate exceptiile, vor exercita orice cale de atac ordinara sau extraordinara in vederea apararii intereselor si actelor emise de Consilului General al Municipiului Bucuresti.
8. În termen de maxim 5 zile de la finalizarea procedurii de selectie conform prezentei hotarari, Directorul Directiei Juridic va transmite persoanelor selectate toate cererile de chemare in judecata, apararile formulate precum si hotararile judecatoresti pronuntate, daca este cazul, in vederea formularii apararilor sau exercitarii cailor de atac, ordinare sau extraordinare, in cauzele respective.
9. În cauzele afectate de anumite termene de prescriptie sau decadere transmiterea documentelor mentionate la art. 8 se va realiza in cel mai scurt timp si cu prioritate.
10. Pentru indeplinirea actelor procesuale de dispozitie reprezentantii vor solicita un mandat expres din partea Consiliului General al Municipiului Bucuresti.
11. Se imputerniceste Presedintele de Sedinta al Consiliului General al Municipiului Bucuresti, sa semneze contractele incheiate pentru a asigura serviciile de consultanta, asistenta si/sau reprezentare juridica, contractele de asistenta juridica si mandatele reprezentantilor desemnati in urma procedurii prevazute in cuprinsul prezentei.
12. Directia Juridic, directiile din cadrul aparatului de specialitate a Primarului General dar si Presedintele de sedinta al Consiliului General al Municipiului Bucuresti vor duce la indeplinire prevederile prezentei hotarari.”

Primarul general a primit dreptul de a reprezenta CGMB în instanță încă din 2013 printr-o hotărâre de Consiliu General, pe care actualii consilieri generali voiau să o înlocuiască.

Proiectul de retragere a mandatului a picat la vot cu 18 voturi pentru, 1 împotrivă și 11 abțineri.

CITEȘTE ȘI:

• Scandal în ședința CGMB | Consilierii PNL au părăsit ședința după ce a picat proiectul care l-ar fi putut face pe Nicușor Dan să piardă dreptul de reprezentare juridică a Consiliului General în instanță
• Direcția Juridic din cadrul Primăriei Capitalei vrea să dea 20 de milioane de lei pe servicii juridice externe, începând cu 2022