Nicuşor Dan a vorbit despre posibilii succesori la Primăria Capitalei, în cazul în care el va ajunge să ocupe funcţia de preşedinte al ţării. Acesta a spus că primarii de sector vor fi primii care vor vrea să candideze şi că e firesc, pentru că ştiu mersul în administraţia din Bucureşti. În interviul dat pentru TVR Info a spus şi că ar fi mai util ca preşedinte decât ca primarul Bucureştiului.
Nicuşor Dan nu dă înapoi de la planul candidaturii la prezidenţiale şi chiar a ajuns să vorbească despre posibilii succesori la Primăria Capitalei. Întrebat de moderatorul de la TVR Info care l-a intervievat dacă primarii de sector ar fi interesaţi să candideze, acesta a încuviinţat.
„Sunt convins că ei vor fi, în această ipoteză, primii care îşi vor dori. Şi pe bună dreptate, pentru că au un contact cu administraţia locală din Bucureşti, cunosc mai bine, adică au fost în contact direct cu cetăţenii, cunosc care sunt preocupările lor. Există acţiuni comune pe care le-am avut Primăria Capitalei cu primăriile de sector, deci cunosc tematica”.
În acest moment, Bucureştiul are doi primari PNL, 3 PSD şi unul de la PUSL.
George Tuţă, PNL, Sector 1,
Rareş Hopincă, PSD, Sector 2,
Robert Negoiţă, PSD, Sector 3,
Daniel Băluţă, PSD, Sector 4,
Vlad Popescu Piedone, PUSL, Sector 5,
Ciprian Ciucu, PNL, Sector 6.
Sunt de reamintit şi principalii contracandidaţi ai lui Nicuşor Dan la Primăria Capitalei, la alegerile din iunie 2024. Gabriela Firea, cea care a luat cele mai multe voturi după Dan, este acum europarlamentar şi este incert dacă ar mai candida. Cristian Popescu Piedone nu are nicio funcţie publică de anvergură, după ce a pierdut un loc în Parlament din partea PSD, în circumscripţia Giurgiu. Sebastian Burduja, care a candidat din partea PNL şi care a luat sub 8%, este în continuare ministru al Energiei.
Nicuşor Dan se vede mai bun ca preşedinte, decât ca primar
Nicuşor Dan a mai spus în acelaşi interviu de la TVR Info că şi-a dorit o anumită direcţie pentru Bucureşti şi că oraşul a intrat deja pe acel făgaş. Drept urmare, consideră el, în acest moment ar fi mai util ca preşedinte de ţară, decât ca edil general. Totodată, a vorbit şi despre şansele pe care le are în alegeri.
„Premisa de la care pornesc e că aș fi mai util pentru București în calitate de președinte decât în calitate de primar. Pentru că eu cred că România, mesajul pe care oamenii l-au transmis la alegerile din 24 noiembrie a fost că e nevoie de o reformă profundă a modului în care se face administrație în România și atunci multe din lucrurile care ne-au încetinit mersul la București pot să fie rezolvate la nivel național dacă există o presiune pe care președintele ca exponent al societății o face. […] În momentul în care am anunțat candidatura mi-ar fi plăcut să am sprijinul partidelor pro-occidentale și al celor din Parlament și cele mai mici care nu sunt în Parlament. În acest moment, trei dintre partidele pro-occidentale au anunțat un candidat. Foarte bine, o să fie o competiție. Dincolo de asta, este o alegere pe persoană. În condițiile în care, în opinia mea, am o notorietate destul de bună la nivel național, o să urmeze o campanie electorală și oamenii vor avea timp să vadă proiectele și ce diferențiază candidații.”
În acest moment, se discută, pe surse, despre organizarea alegerilor prezidenţiale la sfârşit de martie, început de aprilie. Întrebat de această chestiune, Nicuşor Dan a spus că mai important ar fi de lămurit de ce au fost anulate alegerile din decembrie.
„Pentru că sunt oameni, inclusiv votanţii lui Călin Georgescu, votanţi ai Elenei Lasconi, care credeau în candidaţii ăştia, credeau că candidatul pe care ei îl susţin va câştiga, că le va schimba în bine viaţa, ceea ce e absolut legitim şi oamenii ăştia trebuie să aibă o explicaţie. Consider că explicaţia este departe de a fi suficientă în momentul ăsta. Ce ştim până în acest moment este că avem un candidat care a spus că a avut o campanie cu costuri zero şi s-a dovedit că au fost plătiţi oameni de ordinul sutelor de mii de euro pentru a face publicitate pentru nişte canale care au dus către acest candidat. Specialişti în campanii politice, în comunicare politică, spun că această campanie este de ordinul milioanelor sau chiar de ordinul zecilor de milioane de euro şi că au folosit instrumente care nu s-au mai văzut în comunicarea politică din România. Şi atunci e o diferenţă între una şi alta şi dacă e vorba de milioane de euro trebuie să vedem de unde au venit banii ăştia pentru că noi avem o legislaţie care limitează şi spune cum se fac cheltuielile în campanie. Sunt şi parteneri ai noştri, de exemplu, câţiva senatori din Senatul Statelor Unite, care au spus că e o influenţă a Rusiei, există şi o suspiciune al Comisiei Europene. Toate lucrurile astea trebuie lămurite pentru că e vorba de încredere în principala instituţie a democraţiei, procesul de alegere. Eu cred că este obligatoriu să fie lămurite pentru că altfel, pe bună dreptate, mulţi oameni vor merge cu neîncredere la noua rundă de alegeri şi nu sunt lucruri aşa de complicate totuşi. Sunt chestiuni electronice sau informatice şi toate lucrurile astea lasă nişte urme. Nu cred că e aşa o problemă.”
Nicuşor Dan a vorbit şi despre motivul pentru care s-a decis să intre în competiţia pentru fotoliul de la Cotroceni. Totodată, crede că ar putea să ajute Bucureştiul mai bine din noua funcţie.
„Ce pot eu să spun este că miza pentru care eu intru în această competiţie este ca lucrurile negative care s-au întâmplat – vorbim de imobiliar, de parcul Verdi unde s-a cumpărat cu preţ peste preţul pieţei şi toate lucrurile negative care s-au întâmplat – nu se vor mai întâmpla nici în Bucureşti, nici în România. Asta e motivul pentru care eu îmi doresc să fiu preşedintele României. Pe de altă parte, e greu dacă ai contractul deja semnat pentru modernizarea liniilor de tramvai, dacă ai studiul de fezabilitate în desfăşurare pentru noile linii de tramvai, când ai proiectele astea pe masă, când ştim de la toate capitalele occidentale că ăsta e modul în care au rezolvat traficul, e greu să nu faci asta”.
